Court ruling № 33501836, 17.09.2013, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

17.09.2013

Справа № 469/1187/13-ц

2/469/401/13

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 11 вересня 2013 року звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 13 вересня 2013 року позовну заяву було залишено без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України.

17 вересня 2013 року до відкриття провадження у справі позивачка надала до суду заяву про повернення їй позовної заяви.

На підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачці.

Роз"яснити позивачці можливість повторного звернення з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: