Court ruling № 33501780, 17.09.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Справа №6/254/196/2013

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

02 вересня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівського суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Назарцевої В.О.,

при секретарі Горяінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Будьоннівського районного суду м. Донецька заву відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2013 року до Будьоннівського районного суду м. Донецька надійшла заява ВДВС Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку про заміну сторони виконавчого провадження, в якому заявник посилається на наступні обставини.

У відділі виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документу (виконавчого листа) за № 2-1112, виданого Будьоннівським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором за № 11371404000 від 14 липня 2008 року.

В процесі виконавчого провадження виникли обставини, які унеможливлюють подальше виконання рішення суду, а саме: заявник зазначає, що 12 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу за № 1, згідно до якого у власність ТОВ «Кей-Колект» передані права вимоги до боржників ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі ОСОБА_1.

У зв'язку з цим, заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк» її правонаступником ТОВ «Кей-Колект».

В судове засідання сторони не з'явилися, що, згідно із ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ТОВ «Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку

правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-1112 від 01 грудня 2011 року про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за № 11371404000 від 14 липня 2008 року в розмірі 309062,93 грн.

Згідно п.1.1. договору факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та ТОВ «Кей-Колект» в порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт зобов'язується передати у власності Фактору, а Фактор - прийняти Права Вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених договором.

За п 3.1. вказаного договору права вимоги переходять від клієнта до Фактора у дату відступлення, після чого Фактор одержує право вимагання усіх зобов'язань за первинними договорами і договорами забезпечення.

Враховуючи, що ТОВ «Кей-Колект» набуло всі права та обов'язкиі ПАТ «УкрСиббанк», суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні - ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником - ТОВ «Кей-Колект».

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 293, 378 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1112 від 01 грудня 2011 року, про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором за № 11371404000 від 14 липня 2008 року в розмірі 309062,93 грн., стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що розташоване за адресою: 04070, м. Київ, вул.Іллінська,8, Код ЄДРПОУ 37825968.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя