ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" вересня 2013 р. Справа № 5023/8300/11
вх. № 60 (н.в.о.8300/11)
Суддя господарського суду Кононова О.В. розглянувши заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11 за заявою Іноземного підприємства "Аврора", м. Харків
до ПФ "АПІЯ" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. визнано юридичну особу Приватну фірму "Апія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором - Іноземне підприємство "Аврора". Встановлено строк ліквідаційної процедури до 19 квітня 2012 р.
10 грудня 2012 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" з додатковими вимогами до боржника (вх. №21577) на суму 4 230 385,30 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р. було відмовлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у прийнятті заяви з додатковими вимогами до боржника (вх. №21577).
11 вересня 2013 р. до канцелярії суду за вх. № 60 від ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11, в який просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11 щодо відмови ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у прийнятті заяви з додатковими вимогами до боржника (вх. №21577) та постановити нову Ухвалу, згідно до якої зобов'язати ліквідатора переглянути у справі кредиторські вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк», а також переглянути кредиторські вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України, із врахуванням погашення нашою банківською установою заборгованості боржника по 24 податковим векселям на загальну суму 898023,21 грн., що була раніш визначена як заборгованість боржника перед СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС згідно до заяви №1654/10170-012 від 21.11.2011 року.
За положеннями ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11 до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 112-114 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11 до розгляду у судовому засіданні на "10" жовтня 2013 р. о 11:50.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
кредиторів, боржника та ліквідатора - відзив на заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк".
Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, кредиторам.
Суддя Кононова О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 33500862, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/8300/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: