11.09.2013 Справа № 756/6627/13-ц
унікальний №756/6627/13
провадження №2-с/756/69/13
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого -судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ЖБК «Автотранспортник - 7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 24.05.13 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК «Автотранспортник-7» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 17838,76 грн., судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовує її тим, що при винесенні судовго наказу не було враховано матеріальний стан родини та не досліджено інших фактів, що мають значення для правильно вирішення справи.
У судове засідання сторони не з'явились.
Враховуючи, що судовий наказ видано відповідно до вимог ст.ст. 95-104 ЦПК України, то будь-яких підстав для його скасування не має.
З викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ЖБК «Автотранспортник - 7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судовий наказ може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення ухвали.
Судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
The court decision No. 33500568, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/6627/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: