Court ruling № 33499470, 13.09.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1003/19399/12 Головуючий у І інстанції Дмитренко А.М. Провадження № 22-ц/780/4440/13 Доповідач у 2 інстанції СержанюкКатегорія 26 13.09.2013

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Віано» на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Віано» про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» задоволено частково.

Не погоджуючись із ухваленим заочним рішенням, Приватне підприємство «Віано» подало апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір не у повному обсязі ( 57,35 грн. ).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

16 липня 2013 року копію вказаної ухвали направлено на адресу апелянта, зазначену в апеляційній скарзі, проте конверт повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У зв'язку із вказаним копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2013 року направлено на іншу адресу апелянта, яка зазначена в позовній заяві.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що Приватне підприємство «Віано» отримало копію зазначеної ухвали суду 05 серпня 2013 року однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконало, недоліки скарги не усунуло.

Відповідно до положень ст. ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Віано» на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк