ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
13 вересня 2013 року справа № 919/985/13 Суддя господарського суду міста Севастополя Щербаков С.О., розглянувши заяву приватного підприємства «Барабулька» про повернення судового збору при подачі позовної заяви у справі №919/985/13
за позовом приватного підприємства «Барабулька»
(99024, м. Севастополь, Набережна порту,17, кв.1)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Промпродсервис»
(99040, м. Севастополь, вул. Промислова,7)
про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2013 приватне підприємство «Барабулька» звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промпродсервис», в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 39285,74 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.08.2013 зазначені матеріали позовної заяви були повернені заявнику без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Зазначена ухвала суду сторонами оскаржена не була та набрала законної сили.
12.09.2013 від представника приватного підприємства «Барабулька» на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви у справі №919/985/13.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов до наступних висновків.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Так, зокрема відповідно до пункту 2 частини першої названої статті Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5.2. вищевказаної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК України).
Оскільки господарським судом міста Севастополя матеріали зазначеної позовної заяви були поверненні без розгляду, тому суд вважає за можливе повернути позивачу - приватному підприємству «Барабулька» грошові кошти, перераховані до Державного бюджету міста Севастополя, а саме судовий збір за подачу названої позовної заяви у розмірі 1720,50 грн.
Керуючись статтею 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути приватному підприємству «Барабулька» (99024, м. Севастополь, Набережна порту,17, кв.1; ЄДРПОУ 37204140) з Державного бюджету м. Севастополя судовий збір у розмірі 1720,50 грн, перерахований платіжним дорученням №608 від 20.08.2013 (банк платника: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) на р/р 31215206783001, код ЕДРПОУ 230013519 банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Севастополі, МФО 824509.
Суддя С.О. Щербаков
The court decision No. 33498583, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 919/985/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: