Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 вересня 2013 року Справа № 805/10368/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецької обласної асоціації ветеранів спорту про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
16.07.2013 року позивач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до Донецької обласної асоціації ветеранів спорту про припинення юридичної особи.
19.08.2013 року представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 10.09.2013 року у зв’язку із необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі.
Ухвалою суду від 19.08.2013 року провадження по справі було зупинено до 10.09.2013 року.
Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за своєю ініціативою, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі № 805/10368/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецької обласної асоціації ветеранів спорту про припинення юридичної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мозговая Н. А.
The court decision No. 33498092, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/10368/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: