ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
15.12.06 Справа№ 6/209-29/311
Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали заяви
кредитора:
Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області
про:
порушення справи про банкрутство приватного підприємства “Гермес плюс” (код ЄДРПОУ 32475048), м.Сокаль
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 7, 8, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство приватного підприємства “Гермес плюс” прийняти до розгляду.
2. Порушити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “Гермес плюс” (адреса: вул.Шевченка, м.Сокаль, Львівська обл., 80000; код ЄДРПОУ 32475048).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Судове засідання призначити на 22.01.2007 року на 16год. 40 хв.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
6. Зобов’язати боржника надати суду документально обгрунтований відзив на заяву.
7. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору Сокальської райдержадімінстрації, ДВС у Сокальському р-ні Львівської області.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 334974, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6/209-29/311. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: