Справа № 667/6665/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2013 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_4, від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення позичених коштів, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг за позикою в сумі 346372,78грн., з яких: 3437570,00грн. - сума основного боргу; 2456,76грн. - 3% річних; 346,02грн. - інфляційні витрати та судові витрати у розмірі 3441,00грн.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Так, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, а також розрахунок боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, який проведений позивачем.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_4, від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення позичених коштів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. А. Скорик
The court decision No. 33496825, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 667/6665/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: