ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Тимошенко А.О.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА
іменем України
"16" вересня 2013 р. Справа № 283/149/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Мацького Є.М.
суддів: Євпак В.В.
Капустинського М.М.,
при секретарі Дєдуху Б.О.
з участю:
позивача - ОСОБА_3;
представника позивача - ОСОБА_4;
представника відповідача - Філоненко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області на постанову Малинського районного суду Житомирської області від "25" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" липня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області на постанову Малинського районного суду Житомирської області від "25" квітня 2013 р.
До закінчення апеляційного розгляду від сторін надійшла заява про укладення мирової угоди, згідно якої ОСОБА_3 відмовляється від вимоги про стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області відмовляється від апеляційної скарги.
Сторони в заяві просять затвердити мирову угоду та закрити провадження в справі.
Колегія суддів вважає, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують прав сторін, а тому суд її приймає.
За таких обставин, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 113,194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти мирову угоду між ОСОБА_3 та управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, згідно якої ОСОБА_3 відмовляється від стягнення з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області середнього заробітку в сумі 6167,60 грн. та моральної шкоди в сумі 500 грн., а управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області відмовляється від поданої апеляційної скарги.
Провадження у справі № 283/149/13-а закрити. постанову Малинського районного суду Житомирської області
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Є.М. Мацький
судді:
В.В. Євпак
М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області вул. Чорновола,38-Б,м. Малин,Житомирська область,11603
The court decision No. 33496550, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 283/149/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: