ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
16 вересня 2013 року Справа № 925/48/13-г
Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Насіння” про стягнення 448249 грн. 75 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Насіння” звернулося до господарського суду із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції щодо виконання прийнятого у цій справі рішення господарського суду Черкаської області від 19.02.2013р.
Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма“Насіння” підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Насіння” у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2013р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Повідомити про дату, час і місце розгляду скарги прокурора, стягувача, боржника і відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції, надіславши їм копію цієї ухвали.
Суддя М. В. Дорошенко
The court decision No. 33495669, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/48/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: