Court ruling № 33495479, 11.09.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Київ К/800/45685/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень. При цьому заявник посилається на те, що копію рішення суду апеляційної інстанції було отримано ним за межами встановленого законодавством строку.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Наведені скаржником у вказаній заяві обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції, перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підстави пропуску Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів строку касаційного оскарження постанови судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/3415/13-а за вказаним позовом.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска