ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
12 вересня 2013 р. К/800/45868/13
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоxодів Донецької області
на/FONT> постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.07.2013
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013
у справі № 805/5234/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоxодів Донецької області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоxодів Донецької області.
2. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/5234/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоxодів Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов’язки.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 33495452, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/5234/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: