Court ruling № 33495029, 16.09.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
16.09.2013
Case No.
905/3973/13
Document №
33495029
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2013 року Справа № 905/3973/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"на ухвалувід 22.07.2013 року Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 905/3973/13 господарського суду Донецької області за позовомПриватного підприємства "Електротехсервіс" доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" касаційна скарга № 17/1105-3283 від 31.07.2013 року на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік " № 5515-VІ від 06.12.2012 року мінімальна заробітна плата на 2013 рік з 01.01.2013 року встановлена в розмірі 1 147,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013 року у даній справі скаржник повинен був сплатити 573,50 грн.

Однак, у поданих до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" відсутні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Отже, скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є безумовною підставою для її повернення згідно з пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу від 22.07.2013 року Донецького апеляційного господарського суду у справі № 905/3973/13 господарського суду Донецької області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 33495029 ?

Документ № 33495029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33495029 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33495029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33495029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33495029, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 33495029, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33495029 refers to case No. 905/3973/13

This decision relates to case No. 905/3973/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33495028
Next document : 33495034