ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 вересня 2013 року
Справа № 922/846/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого : Кравчука Г.А.,
суддів: Полянського А.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"
на постанову
Харківського апеляційного господарського суду
від 31.07.2013 р.
у справі
господарського суду
№ 922/846/13-г
Харківської області
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"
до
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Б.Б.",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техспецрем"
про
визнання недійсним договору відступлення права вимоги боргу
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. у справі № 922/846/13-г господарського суду Харківської області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 25.09.2013 р. о 12:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.
Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя А.Г. Полянський
Суддя В.О. Швець
The court decision No. 33494959, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/846/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: