ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.09.13 Справа № 914/1622/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради за № 1145 від 04.09.2013 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 20.08.2013р.
у справі № 914/1622/13
за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Формула", м.Львів
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно", м.Львів
про виселення із безпідставно займаних нежитлових приміщень та стягнення частини неустойки в розмірі 1 539грн. 32коп.
причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважними і вважає за необхідне відновити його; подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2013р. о
10.00год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою:
м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Відповідачу - надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Третій особі - надати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.
6. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
The court decision No. 33494236, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1622/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: