ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" вересня 2013 р.
Справа № 916/1542/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Петрова М.С., Мацюри П.Ф.,
(склад суду змінено згідно розпорядження в.о. голови Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. № 714)
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"
на рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2013 року
по справі № 916/1542/13
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"
про стягнення 33843,97 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на „24” жовтня 2013 року о 11:30 год.
3.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі
судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 421.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 33494207, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1542/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: