ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16 вересня 2013 року Справа № 912/1381/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали
за позовом: Знам'янського комунального підприємства теплових мереж,
до :Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград,
про стягнення 30 146,59 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.10.13 о 10:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4.На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Знам'янсько-Олександрівський об'єднаний міський військовий комісаріат Кіровоградської області (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Свердлова, 9), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.
5.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 04.10.2013 року надати господарському суду:
позивача: довідку відповідного відділення казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету України за платіжним дорученням № 67 від 05.06.2013 на суму 1720,50 грн та неповернення його платнику; докази направлення актів прийняття - передачі теплової енергії та рахунків на оплату відповідачеві чи вручення їх під розписку, відповідно до п. 2 розділу 6 договору № 91 від 12.03.2012;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; за наявності - докази розрахунку з позивачем;
третю особо: письмові пояснення щодо позовної заяви.
6.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - квартирно-експлуатаційного відділу.
7.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
9.Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Свердлова, 47; відповідачеві за адресою: 25002, м.Кіровоград, пров. Училищний, 8; третій особі за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Свердлова, 9; відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР) за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 33494185, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 912/1381/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: