Court ruling № 33492598, 16.09.2013, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/7677/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Забудько Олега Івановича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

28 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Забудько Олега Івановича, третя особа: ОСОБА_3, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Забудько Олега Івановича у розгляді скарги ОСОБА_1 від 10.06.2013 року та заяви від 22.07.2013 року;

- зобов'язати начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Забудько Олега Івановича за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 10.06.2013 року винести обґрунтовану та мотивовану постанову (в порядку ч. 8 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження"), а за результатами розгляду заяви від 22.07.2013 року - письмову відповідь.

Ухвалою від 30 серпня 2013 року було залишено позовну заяву без руху, згідно вимог ч. 1 ст. 106 КАС України та надано час для усунення недоліків позовної заяви до 17 вересня 2013 року, а саме: надати до суду позовну заяву з визначеним колом відповідачів в межах заявлених позовних вимог.

13 вересня 2013 року позивачем до суду було надано уточнений адміністративний позов, тобто було усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Забудько Олега Івановича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 01.10.2013р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.