Court ruling № 33492353, 12.09.2013, Luhansk District Administrative Court

11.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 вересня 2013 року Справа № 812/7636/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді: Кисельової Є.О.

при секретарі: Гришиній О.Ю.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіки Крим про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2012 року до Ленінського районного суду м. Луганська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 14 грудня 2012 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 06 серпня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії направлено до Луганського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

30 серпня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями Луганського окружного адміністративного суду автоматизованою системою документообігу зазначену адміністративну справу, якій присвоєний №812/7636/13-а, передано для розгляду судді Кисельовій Є.О.

Ухвалою від 03 вересня 2013 року суддею Кисельовою Є.О. справу було прийнято до свого провадження.

12 вересня 2013 року під час судового засідання на розгляд було постановлено питання щодо зупинення провадження по справі до отримання необхідних документів витребуваних ухвалою суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі представників.

Представник відповідача - відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшли письмові заперечення з проханням розглянути справу у відсутність уповноваженого представника

Представник відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіки Крим у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання необхідних документів витребуваних ухвалою суду.

Згідно ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 181 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

З огляду на десятиденний термін розгляду адміністративної справи, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, та необхідністю значного часу для отримання витребуваних документів суд, керуючись частиною другою статті 156 КАС України, зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіки Крим про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до отримання документів витребуваних ухвалою суду від 12 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяЄ.О. Кисельова