Court ruling № 33492192, 16.09.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2013 р. Справа № 805/13278/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання дій неправомірними та скасування постанови №2-278 від 27.08.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулось до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку.

Позивач просить суд:

- визнати дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку Боднар Олени Сергіївни, по винесенню постанови про арешт коштів №2-278 від 27.08.2013 року неправомірними;

- скасувати постанову №2-278 від 27.08.2013 року про арешт коштів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 16 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/13278/13-а та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями. 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі № 805/13278/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання дій неправомірними та скасування постанови №2-278 від 27.08.2013 року - закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2013 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Зобов'язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.

Зобов'язати відповідача надати:

- матеріали виконавчого провадження № 39113159 (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо існування зведеного виконавчого провадження у відношенні позивача.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Повідомити відділ державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку про подання позовної заяви у порядку, передбаченому частиною 4 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Звернути увагу відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку, що протягом одного дня з дня одержання повідомлення в порядку частини 4 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, він зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.