ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
25.12.06 Справа№ 2/1887-30/191А
за позовною заявою Управління ПФ України в Шевченківському районі м.Львова
до відповідача ТзОВ „Соломія-Текс”, м.Львів
про стягнення 1481,40 грн.
Суддя Н.Мороз
при секретарі С.Печений
Представники
Від позивача: Тарасяк Р.В. - спеціаліст I категорії юр. сектора, ю/к
Від відповідача: н/з
Сторонам роз”яснено їх права та обов”язки відповідно до ст.ст.49,51 КАС України.
Суть спору:
Подано позов Управлінням ПФ України в Шевченківському районі м.Львова до ТзОВ „Соломія-Текс” про стягнення 1481,40 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 06.12.06р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду 25.12.06р.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання № 8254/06-12 від 25.12.2006 р., на підставі ст. 51 КАС України відмовляється від адміністративного позову, просить провадження у справі № 2/1887-30/191А - закрити, у зв”язку із повним погашенням відповідачем заборгованості в сумі 1481,40 грн.
Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається судом.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку провадження у справі закрити.
Керуючись п.6 Прикінцевих та перехідних положень, ст.ст. 17, п.2 ст.157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі закрити.
2.Стягнути з ТзОВ „Соломія-Текс”, (м.Львів, вул..Б.Хмельницького, 102, ЄДРПОУ 13833537) в доход державного бюджету –14,81 грн. судового забору.
3.Виконавчий лист видати.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку,
встановленому ст.186 КАС України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 334916, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2/1887-30/191а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: