Court ruling № 33490707, 06.09.2013, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
06.09.2013
Case No.
789/11/13
Document №
33490707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 789/11/13Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 8-ц/789/11/13 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

06 вересня 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Тернопільської області від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця міста Тернополя, зареєстрованого по АДРЕСА_1, фактично проживає по АДРЕСА_2, інваліда ІІІ групи загального захворювання, в користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 21 червня 2012 року та до досягнення нею повноліття. Стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави 214,60 гривень судового збору. Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 13 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 8 листопада 2012 року в частині визначення розміру стягнення аліментів змінити, зменшивши розмір стягнення аліментів з 1000 грн до 700 грн., а саме стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця міста Тернополя, зареєтрований по АДРЕСА_1, фактично проживає по АДРЕСА_2, інваліда III групи загального захворювання, в користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи з 21 червня 2012 року та до досягнення нею повноліття.

В решті рішення суду залишити без змін.

19 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Тернопільської області від 13 грудня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 21 серпня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Тернопільської області від 13 грудня 2013 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору 7 грн. 40 коп.

30 серпня 2013 року надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи квитанції № k23/U/69 від 30 серпня 2013 року, згідно якої оплачено 7 грн. 40 коп.

Заявник ОСОБА_1 подав апеляційному суду заяву про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням)

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Тернопільської області від 13 грудня 2012 року- залишити без розгляду.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України в м. Тернополі Тернопільської області повернути із державного бюджету ОСОБА_1 кошти в сумі 107,30 грн., які сплачені ним у Відділенні № 1999 ПАТ КБ "Надра" м. Тернопіль, вул. Замкова, буд. 6 в якості судового збору на р/р 31210206780002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, код одержувача 37977726, за платіжним документом № k111/G/72 від 16 серпня 2013 року та кошти в сумі 7,40 грн., які сплачені ним у Відділенні № 1923 ПАТ КБ "Надра" м. Тернопіль, майдан Перемоги, 2 в якості судового збору на р/р 31210206780002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, код одержувача 37977726, за платіжним документом № k23/U/69 від 30 серпня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 33490707 ?

Документ № 33490707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33490707 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33490707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33490707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33490707, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 33490707, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33490707 refers to case No. 789/11/13

This decision relates to case No. 789/11/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33486365
Next document : 33490825