Court ruling № 33490041, 04.09.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 733/1297/13-ц Провадження № 22-ц/795/2172/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чугуєвська Т.П.

У Х В А Л А

04 вересня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Ічнянська міська рада Чернігівської області про усунення перешкод в реалізації прав на земельну ділянку,

встановив :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

Статтею 295 ЦПК України визначені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Апеляційна скарга обов'язково повинна містити всі передбачені цією статтею вимоги. Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 3, 5, 7 ст. 295 ЦПК України. А саме відповідно до п. 3 в апеляційній скарзі зазначаються ім'я ( найменування ) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; відповідно до п. 5 в скарзі повинно бути зазначено в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення або ухвали; відповідно до п. 7 в апеляційній скарзі повинно бути зазначено клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу.

Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 відсутні особи, які беруть участь у справі, не зазначено в чому полягає незаконність та необґрунтованість та відсутнє клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу.

Крім того, з 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі (114,70Х50%) = 57 грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2013 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. І. Онищенко