Справа № 745/510/13-ц Провадження № 22-ц/795/2180/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 37 У Х В А Л А
"10" вересня 2013 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду від 20 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, скасування постанови Сосницької районної державної нотаріальної контори та зобов'язання вчинити певні дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Змітнівської сільської ради про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 05.09.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали судді, ОСОБА_1 сплатив судовий збір та направив апеляційному суду оригінал платіжного документа.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду від 20 серпня 2013 року.
Провести підготовчі дії у справі: копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк до 19 вересня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяО. І. Онищенко
The court decision No. 33489965, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 745/510/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: