ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.09.2013 Справа № 912/713/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)
судді: Дармін М.О., Подобєд І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.08.13р. у справі №912/713/13
за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд, м. Київ
до агрофірми "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Клинове
про стягнення 388010,55 грн.,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 02.10.13р. на 11:45, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
Прокурору, Позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Відповідачу - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.М. Подобєд
The court decision No. 33489889, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 912/713/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: