log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"16" вересня 2013 р. Справа № 918/1394/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" м. Чернігів
до Приватного виробничо-комерційної фірми "Фіалка" с. Зоря Рівненського району
про - звернення стягнення на предмет застави, а саме: вантажний автокран марки КС3575 на шасі ЗИЛ 133ГЯ, реєстраційний номер ВК7556АР, номер шасі (кузова, рама) МО137571, 1991 року випуску, що належить ПВКФ "Фіалка" на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС 102331, виданого "14" травня 2009 року ВРЕР ДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненськиій області; автомобіль марки ИЖ 2717 ВП-5-ТДА, реєстраційний номер ВК9563АА, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТК27170050066673, 2005 року випуску, що належить ПВКФ "Фіалка" на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 423388, виданого "18" травня 2005 року Рівненським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України; вантажний автомобіль марки ГАЗ, моделі 33023-414, реєстраційний номер ВК6561АМ, номер шасі (кузов, рама) Y6HG02PB080008669, 2008 року випуску, що належить ПВКФ "Фіалка" на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС 08670, виданого 10.10.2008р. ВРЕР ДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області;
- встановлення способу звернення стягнення заставленого майна шляхом продажу на прилюдних торгах;
- встановлення початкової ціни заставленого майна для подальшої реалізації в сумі 228000,00грн.
12.09.2013р. господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі №918/1394/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" м. Чернігів до Приватного виробничо-комерційної фірми "Фіалка" с. Зоря Рівненського району про - звернення стягнення на предмет застави, а саме: вантажний автокран марки КС3575 на шасі ЗИЛ 133ГЯ, реєстраційний номер ВК7556АР, номер шасі (кузова, рама) МО137571, 1991 року випуску, що належить ПВКФ "Фіалка" на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС 102331, виданого "14" травня 2009 року ВРЕР ДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненськиій області; автомобіль марки ИЖ 2717 ВП-5-ТДА, реєстраційний номер ВК9563АА, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТК27170050066673, 2005 року випуску, що належить ПВКФ "Фіалка" на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 423388, виданого "18" травня 2005 року Рівненським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України; вантажний автомобіль марки ГАЗ, моделі 33023-414, реєстраційний номер ВК6561АМ, номер шасі (кузов, рама) Y6HG02PB080008669, 2008 року випуску, що належить ПВКФ "Фіалка" на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС 08670, виданого 10.10.2008р. ВРЕР ДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області; - встановлення способу звернення стягнення заставленого майна шляхом продажу на прилюдних торгах; - встановлення початкової ціни заставленого майна для подальшої реалізації в сумі 228000,00грн., про що винесено відповідну ухвалу.
При винесенні ухвали про порушення провадження у справі №918/1394/13 від 12.09.2013р. допущено описку стосовно дати призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити.
В абз.2 резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі №918/1394/13 від 12.09.2013р. дату призначення справи до судового розгляду "01 жовтня 2020р. "необхідно вважати "01 жовтня 2013р.".
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі № 918/1394/13 описку стосовно дати призначення справи до судового розгляду.
В абз.2 резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі №918/1396/13 від 12.09.2013р. дату призначення справи до судового розгляду - "01" жовтня 2020р." вважати "01 жовтня 2013р."
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28);
3 - відповідачу рекомендованим (35314, вул. Конституції 24, кв.16, с. Зоря Рівненського району).
4 - третій особі рекомендованим (33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 112М).
The court decision No. 33489695, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1394/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome