ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2013 року Справа № 920/1493/13
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,
при секретарі судового засідання Таран С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1493/13:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпропетровськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумихіммаш", м. Суми
про стягнення 169489 грн. 34 коп.
за участю:
від позивача - Логвиненко Л.Г., довіреність б/н від 19.08.2013 року
від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 169489 грн. 34 коп., у тому числі: 162256 грн. 88 коп. основного боргу, 5936 грн. 19 коп. пені, 1262 грн. 94 коп. 3% річних, 33 грн. 33 коп. інфляційних витрат, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 3389 грн. 79 коп.
Відповідач у судове засідання 16.09.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву до суд не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; запропонувати позивачу надати до суду докази направлення на адресу відповідача акту звірки, претензію та докази її направлення відповідачу (при наявності); повторно запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 920/1493/13 на 30 вересня 2013 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.
2. Пропонується позивачу надати до суду докази направлення на адресу відповідача акту звірки, претензію та докази її направлення відповідачу (при наявності).
3. Повторно пропонується відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі і наданням доказів, що її підтверджують.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Повідомити відповідача, що в разі неявки та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. РУНОВА
The court decision No. 33489408, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/1493/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: