ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
12 вересня 2013 року Справа № 21б/5014/3125/2012(20/92б)
За заявою боржника - Малого приватного підприємства "Сплав-Плюс" в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ,
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
Без виклику представників сторін
обставини справи: банкрутство за нормами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), розгляд справи про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 20.11.2012 по справі №20/92б ухвали господарського суду Луганської області від 31.08.2012 № 20/92б про затвердження підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі.
12.09.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чейз» до суду надійшла заява б/н та б/д (вхідний №1474/13) про заміну кредитора - Приватного підприємства «Інтерметлуга» ідентифікаційний код 33571842 (вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91055) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чейз» ідентифікаційний код 31260351 (вул. Республіканська, 34, м. Луганськ, 91002).
Заява обґрунтована укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чейз» та Приватним підприємством «Інтерметлуга» договором відступлення права вимоги від 11.06.2012, за умовами якого Приватне підприємство «Інтерметлуга» здійснило відступлення права вимоги заборгованості Малого приватного підприємства "Сплав-Плюс" у справі №21б/5014/3125/2012(20/92б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чейз».
Розпорядженням голови суду Іноземцевої Л.В. від 12.09.2013, у зв'язку з відпусткою судді Кривохижі Т.Г., вказану заяву передано судді Яресько Б.В. для вирішення питання щодо призначення її до розгляду судді Кривохижі Т.Г.
З урахуванням викладеного та з метою з'ясування обставин справи за заявою, слід призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 41, 25, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, господарський суд
ухвалив:
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 01.10.2013 на 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Луганської області, кабінет №337.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Чейз» невідкладно надіслати заяву про заміну кредитора ліквідатору Колєжуку А.С. та Приватному підприємству «Інтерметлуга», докази надіслання надати суду; надати документальне підтвердження відступлення права вимоги.
3. Зобов'язати Приватне підприємство «Інтерметлуга» надати не пізніше дати розгляду заяви письмове пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чейз» про заміну кредитора; надати документальне та нормативне обґрунтування обставин викладених у письмовому поясненні.
4. Зобов'язати ліквідатора Колєжука А.С.«Інтерметлуга» надати не пізніше дати розгляду заяви письмове пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чейз» про заміну кредитора; надати документальне та нормативне обґрунтування обставин викладених у письмовому поясненні.
Явка представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чейз», Приватного підприємства «Інтерметлуга» та ліквідатора Колєжука А.С. є обов'язковою.
Суддя Б.В.Яресько
The court decision No. 33489330, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 21б/5014/3125/2012(20/92б). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: