Court ruling № 33489229, 05.09.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.09.2013
Case No.
917/1690/13
Document №
33489229
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.09.2013 Справа № 917/1690/13

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши матеріали заяви Приватного підпрмиємства "ОПСВ" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 02.08.2013р.

у справі № 60/18

за позовом Приватного підприємства "ОПСВ", вул.Половки, буд, 64, м.Полтава, 36010

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод", вул.Маршала Бірюзова, буд. 27, м.Полтава, 36007

про стягнення боргу

Представники сторін:

від заявника Шейко Р.В. дов. б/н від 29.05.2013

від боржника: представник не з"явився

Суть спору: розглядається заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Полтавській торгово-промисловій палаті від 02.08.2013р. у справі № 60/18.

Представник боржника у судове засідання не з"явився. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

22.08.2013 року до канцелярій господарського суду Полтавської області надійшла третейська справа №60/18.

Судом встановлено, що третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Пістряка М.С. розглянув третейську справу за позовом Приватного підприємства "ОПСВ", вул.Половки, буд, 64, м.Полтава, 36010 до Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод", вул.Маршала Бірюзова, буд. 27, м.Полтава, 36007 про стягнення боргу за договором доручення №314 від 24.07.2012р. на організацію перевезення вантажів та надання організаційних послуг.

Рішенням Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 02.08.2013р. по справі №60/18 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" (36007, м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, буд.№ 27, код ЄДРПОУ 14307414) на користь Приватного підприємства "ОПСВ" (36010, м.Полтава, вул.Половки, буд. №64, код ЄДРПОУ 33964408) заборгованість за Договором -доручення №314 на організацію перевезення вантажів та надання організаційних послуг від 24.07.2012 в розмірі 16 951 грн. 00 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" (36007, м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, буд.№ 27, код ЄДРПОУ 14307414) на користь Приватного підприємства "ОПСВ" (36010, м.Полтава, вул.Половки, буд. №64, код ЄДРПОУ 33964408) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 539 грн. 03 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розгляду третейським судом справи за позовом Приватного підприємства "ОПСВ", вул.Половки, буд, 64, м.Полтава, 36010 до Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод", вул.Маршала Бірюзова, буд. 27, м.Полтава, 36007 про стягнення боргу за договором доручення на організацію перевезення вантажів та надання організаційних послуг є невиконання відповідачем умов Договору, укладеного між сторонами по справі, в якому вони погодили, що спори між сторонами цього договору вирішуються у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у відповідності з Регламентом цього третейського суду.

Заявник повідомляє, що рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" по справі №60/18 від 02.08.2013 року відповідачем добровільно не виконується.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Публічне акціонерне товариство "Полтавський машинобудівний завод" вимог закону, щодо виконання рішення третейського суду не дотрималось, на момент розгляду заяви доказів виконання рішення третейського суду від 02.08.2013 року по справі №60/18 суду не надало.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

За умовами п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 12210 ГПК України.

Такі ж підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Як свідчать наявні у справі документи, рішення третейського суду від 02.08.2013 року у справі №60/18 не скасовано судом; дана справа підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди"; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України.

Враховуючи викладене, підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених ст.122-10 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", судом не встановлено.

Статтею 122-11 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Приватного підпрмиємства "ОПСВ" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 02.08.2013р. у справі № 60/18 підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп., понесені заявником, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 44,49,86, 122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підпрмиємства "ОПСВ" задоволити.

2. Видати судові накази на примусове виконання рішення третейського суду від 02.08.2013 року по справі №60/18 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" наступного змісту:

- Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" (36007, м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, буд.№ 27, код ЄДРПОУ 14307414) на користь Приватного підприємства "ОПСВ" (36010, м.Полтава, вул.Половки, буд. №64, код ЄДРПОУ 33964408) заборгованість за Договором -доручення №314 на організацію перевезенняч вантажів та надання організаційних послуг від 24.07.2012 в розмірі 16 951 грн. 00 коп.

- Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" (36007, м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, буд.№ 27, код ЄДРПОУ 14307414) на користь Приватного підприємства "ОПСВ" (36010, м.Полтава, вул.Половки, буд. №64, код ЄДРПОУ 33964408) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 539 грн. 03 коп.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" (36007, м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, буд.№ 27, код ЄДРПОУ 14307414) на користь Приватного підприємства "ОПСВ" (36010, м.Полтава, вул.Половки, буд. №64, код ЄДРПОУ 33964408) судовий збір у сумі 1720,50 гривень.

4. Приватному підприємству "ОПСВ" - наказ отримати безпосередньо у господарському суді Полтавської області.

5. Третейську справу №60/18 повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".

6. Копію даної ухвали направити Приватному підприємству "ОПСВ" та Публічному акціонерному товариству "Полтавський машинобудівний завод".

Суддя Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33489229 ?

Документ № 33489229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33489229 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33489229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33489229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33489229, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 33489229, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33489229 refers to case No. 917/1690/13

This decision relates to case No. 917/1690/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33489219
Next document : 33489246