Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про відкриття провадження
05.09.2013 № 814/3918/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. ознайомившись з
поданнямДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс", вул. Миколаївська, 34-а, кв. 3, м. Миколаїв, 54044
пропідтвердження правомірності застосування адміністративного арешту,
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Міндоходів у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту.
Подання подано з додержання вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства.
Підстави для повернення подання відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі по розгляду подання.
2. Судовий розгляд справи призначити на 06 вересня 2013 р. - 11:00 год., яке відбудеться за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
3. Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.
4. Розгляд подання повинен відбуватись за участю органу державної податкової служби, що його виніс та платника податків, стосовно якого його винесено.
5. Подання розглядатиметься суддею одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник
The court decision No. 33487989, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 814/3918/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: