Court ruling № 33487846, 15.08.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
15.08.2013
Case No.
804/9942/13-а
Document №
33487846
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ф

У Х В А Л А

15 серпня 2013 р. Справа № 804/9942/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції України з питань праці в Дніпропетровській області, посадових осіб територіальної державної інспекції України з питань праці в Дніпропетровській області Кашпировської О.М., Андріанова Ю.Г., Мишанича С.В. про визнання протиправними дій, бездіяльності, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 22 липня 2013 р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції України з питань праці в Дніпропетровській області, посадових осіб територіальної державної інспекції України з питань праці в Дніпропетровській області Кашпировської О.М., Андріанова Ю.Г., Мишанича С.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання", Товариства з обмеженою відповідальністю "Васіл", Шапрана Сергія Михайловича - власника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Васіл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання", посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Васіл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання" ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в якій просить суд: - визнати протиправними та неправомірними дії та бездіяльність при організації належного контролю за діяльністю ТОВ фірми "Васіл", а також при проведенні розслідування нещасного випадку, складання "акту проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, який стався 19.06.2012 року о 09 год. 30 хв. на ТОВ фірмі "Васіл" територіальної державної інспекції України з питань праці в Дніпропетровській області, посадових осіб територіальної державної інспекції України з питань праці в Дніпропетровській області Кашпировської О.М., Андріанова Ю.Г., Мишанича С.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання", Товариства з обмеженою відповідальністю "Васіл", Шапрана Сергія Михайловича - власника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Васіл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання", посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Васіл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання" ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та внесення завідомо неправдоподібних свідчень в офіційний документ, неприйняття належних заходів за результатами розслідування, невиконання заходів з попередження нещасних випадків на виробництві ТОВ фірми "Васіл" и заховання від експертизи верстата прес-форми, на якому позивач отримала каліцтво;

- стягнути з відповідачів на користь позивача 1000000 гривень - компенсацію за понесене каліцтво та моральну шкоду. Ухвалою суду від 25.07.2013 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в частині позовних вимог, звернених до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод спортивного обладнання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Васіл», Шапрана Сергія Михайловича - власника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Васіл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод спортивного обладнання», посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Васіл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод спортивного обладнання» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправними дій, бездіяльності та відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції України з питань праці в Дніпропетровській області, посадових осіб територіальної державної інспекції України з питань праці в Дніпропетровській області Кашпировської О.М., Андріанова Ю.Г., Мишанича С.В. про визнання протиправними дій, бездіяльності, стягнення моральної шкоди залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 08 серпня 2013 р. Копія ухвали суду отримана позивачем 01 серпня 2013 р. Станом на 15 серпня 2013 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуті. Відповідно до п.3 ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції України з питань праці в Дніпропетровській області, посадових осіб територіальної державної інспекції України з питань праці в Дніпропетровській області Кашпировської О.М., Андріанова Ю.Г., Мишанича С.В. про визнання протиправними дій, бездіяльності, стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись з відповідним позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 33487846 ?

Документ № 33487846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33487846 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33487846 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33487846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33487846, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 33487846, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33487846 refers to case No. 804/9942/13-а

This decision relates to case No. 804/9942/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33487818
Next document : 33487848