Decision № 33487653, 16.09.2013, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/6144/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк»" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом ,в якому вказав,що 01.08.2012р між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № R53100309465В,відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у суммі 50000гр під 34,5% річних до 01.08.2015р,а відповідач зобов»ячався погашати кредит у строк передбачений договором або достроково та сплатити відсотки за його користування та інші платежі.Позивач виконав взяті на себе зобов»язання,відповідач умови договору порушив,станом на 22.05.2013р має заборгованість у суммі 78 045гр38коп..

Позивач просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у суммі 78 045гр38коп та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує,не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився,подав до суду заяву,відповідно до якої позов визнає.

Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 01.08.2012р між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № R53100309465В,відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у суммі 50000гр під 34,5% річних до 01.08.2015р,а відповідач зобов»ячався погашати кредит у строк передбачений договором або достроково та сплатити відсотки за його користування та інші платежі.Позивач виконав взяті на себе зобов»язання,відповідач умови договору порушив,станом на 22.05.2013р має заборгованість у суммі 78 045гр38коп...Наведені обставини справи стверджуються у судовому копією кредитного договору (а.с.14-20),копією меморіального ордеру (а.с. 6),розрахунком заборгованості (а.с.9-11),листом вимогою (а.с. 12).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України "Боржник ,зобов"язаний повернуки кредиторові грошові кошти у строк та в порядку,встановленому договором".

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у суммі 78 045гр38коп та судові витрати.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ,ст.525 ,526, 1050,1054 ЦК України ,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк " заборгованість за кредитним договором № R53100309465В від 01.08.2012р в суммі 78045гр 38 коп(сімдесят вісім тисяч сорок п»ять гр..38коп).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк " судові витрати 780 гр.45 коп.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Оладько