Court ruling № 33487337, 23.08.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
23.08.2013
Case No.
521/13691/13-ц
Document №
33487337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ Справа №521/13691/13-ц

пр. №2/521/6035/13

УХВАЛА

23 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання права приватної власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановила:

У серпні 2013р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання права приватної власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, приходжу до висновку, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 чинного ЦПК України, а саме: позивачем при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру не в повному обсязі сплачено судовий збір, виходячи із ціни заявлених вимог.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3676-VI, який вступив в дію 01.11.2011р. визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України №3676-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України №3676-VI встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі одного відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет України на 2013рік» визначено, що мінімальна заробітна з 01 січня 2013р. становить 1147,00грн.

Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову (ціна позову - 269000,00грн.) з урахуванням вже сплаченої суми судового збору (сплачена сума - 245,00грн.) та сплатити суму судового збору в розмірі 2445,00грн. на рахунок ГУ ДКС України в Одеський області (м.Одеса, Малиновський р-н), 22030001, код отримувача за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області, код банку отримувача МФО 828011, рахунок отримувача 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 34060300 «Інші надходження».

Крім того, всупереч вимогам чинного цивільного-процесуального законодавства України, у позовній заяві не вказано хто із сторін є позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання права приватної власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

"23" серпня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33487337 ?

Документ № 33487337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33487337 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33487337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33487337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33487337, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 33487337, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33487337 refers to case No. 521/13691/13-ц

This decision relates to case No. 521/13691/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33487291
Next document : 33487353