2/463/1357/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С. І.
при секретарі - Станько Р.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міст Експрес» про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з подачею позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міст Експрес» до фізичної особи-підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просять суд ухвалити рішення яким стягнути солідарно останніх грошові кошти в розмірі 48 000 грн..
До початку судового засідання, представник позивача, подали до суду заяву, в якій просять відстрочити сплату судового збору в розмірі 480 грн., мотивуючи тим, що товариство на даний час перебував в ліквідаційній процедурі та ліквідатором вживаються заходи, спрямовані на розшук, виявлення та повернення майна боржника, а на єдиному ліквідаційному рахунку позивача кошти відсутні, що унеможливлює сплату останніми судового збору, а відтак просять відстрочити таку сплату до ухвалення рішення по справі.
Оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву позивача та долучені до неї документи, суд вважає, що така підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як вбачається з постанови Господарського суду Львівської області від 25.10.2011р., позивача визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Згідно ч. 7 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом», ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведені ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведені ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором.
Як вбачається з поданою позивачем копії довідки, грошові кошти на рахунку № 26002000005246 відсутні.
Враховуючи те, що законом передбачено право позивача на відстрочку сплати судового збору, суд вважає заяву підставною та постановляє ухвалу про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, оскільки майновий стан сторони не позволяє сплатити повну таку суму відразу при подачі позову.
Керуючись ст. 82 ч. 1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міст Експрес» задовольнити.
Відстрочити позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міст Експрес» сплату судового збору в розмірі 480 грн. за подачу позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міст Експрес» до фізичної особи-підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова про стягнення коштів до ухвалення судового рішення по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С. І.
The court decision No. 33487059, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 463/2010/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: