Справа№328/3002/1
09.09.2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 вересня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.
за ч.6, ст. 121, ч. 2 ст. 126, 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2013 р., о 01-00 год., ОСОБА_1 в с. Трудове, керував мопедом «Вайпер» без номерного знаку, не вибрав безпечну швидкість руху в наслідок чого допустив перекидання мопеду, в наслідок чого мопед механічно пошкоджено, гр.. ОСОБА_1, отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 12.1 ПДР України.
Крім того, 07 серпня 2013 р., о 01-00 год., ОСОБА_1 в с. Трудове, керував мопедом «Вайпер» без номерного знаку, не маючи посвідчення водія, чим порушив п.п. 2.1а ПДР України.
Крім того, 07 серпня 2013 р., о 01-00 год., ОСОБА_1 в с. Трудове, керував мопедом «Вайпер» без номерного знаку, який не зареєстрував у встановленому законом порядку, чим порушив п.п. 2.9в ПДР України
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.6, ст. 121, ч. 2 ст. 126, 124 КУпАП України.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
Протоколом серії АА2 № 875038 від 25.08.2013 року, АА2 № 875036 від 25.08.2013 року, АА2 № 875037 від 25.08.2013 року.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю необхідним призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпаП.
Керуючись ст. ст.23,33,34,36, ч.6, ст. 121, ч. 2 ст. 126, 124,283,284 КУпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).
Постанова набрала законної сили _______2013 року.
Строк предґявлення постанови до виконання до _______2013 року.
Суддя /підпис/ з оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
коп.виг.пом.суд. ОСОБА_3
The court decision No. 33486927, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 328/3002/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: