Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3454/13-к
номер провадження 1-кп/695/179/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого засідання
09.09.2013 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013250020000477 з додатками стосовно:
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
06.09.2013 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 11-00 год. 13.09.2013р.
На підготовче засідання викликати:
1) прокурора;
2) обвинуваченого (запобіжний захід - особисте зобов'язання)
Підготувати пам'ятки про права та обов'язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Таратін
The court decision No. 33486708, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 695/3454/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: