№ 33486192, 16.09.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 2033/1-514/11

Производство № 1/645/232/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.09.2013 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующий - судья Алтухова О.Ю.,

секретарь судебных заседаний - Кононенко О.И.,

прокурор - Карнаух О.Н.,

защитник подсудимых - адвокат ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится вышеуказанное уголовное дело.

В судебном заседании 16 сентября 2013 года защитник подсудимых - адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство об изменении им меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Суд заслушав мнение участников судебного рассмотрения, приходит к следующему.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении ряда преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, инкриминируемые деяния совершил в период испытательного срока.

ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести за которые законом предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.

Мера пресечения была избрана ОСОБА_3 органом досудебного следствия, а ОСОБА_4 судом при постановлении приговора, апелляционный суд Харьковской области, отменив своим определением от 20 августа 2013 года приговор по данному уголовному делу оснований для изменения меры пресечения подсудимым не нашел.

Таким образом, у суда есть все основания полагать, что оказавшись на свободе ОСОБА_3 и ОСОБА_4 могут уклониться от суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 148-150, 165 УПК Украины (в редакции 1960 года), п.п. 9, 11 Переходных положения Уголовного процессуального Кодекса Украины, суд,-

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства защитника подсудимых - адвоката ОСОБА_2

об изменении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 меры пресечения - отказать.

Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: О.Ю.Алтухова