Справа № 733/574/13-ц Провадження № 22-ц/795/1616/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту -23 У Х В А Л А
05 серпня 2013 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши, цивільну справу за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 20 червня 2013 року апеляційну скаргу ДП « Нафком-Агро» на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2013 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
04 липня 2013 року апелянтом усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги.
Не погоджуючись з рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2013 року ДП « Нафком-Агро» звернулось до суду з апеляційною скаргою та заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок.
Надати особам, які беруть участь у справі строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 09 серпня 2013 року.
СуддяО. І. Онищенко
The court decision No. 33485775, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 733/574/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: