КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/9954/13-ц
Провадження № 2-о/520/308/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10.09.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Харитоновій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою
Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області,
за участю заінтересованих осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Автодіо», публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний»
про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 234, 289, 290 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 33485608, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/9954/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: