Court ruling № 334855, 18.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.12.06 Справа№ 6/196-29/297

За заявою кредитора:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв,

про банкрутство:

Миколаївського спортивно-культурного клубу „Цементник-Лафарж” (код ЄДРПОУ 26526952), м. Миколаїв.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

кредитора:

не з’явився,

боржника:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство Миколаївського спортивно-культурного клубу „Цементник-Лафарж” в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 30.11.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 18.12.2006 р., кредитора зобов’язано надати суду установчі документи боржника, докази безспірності його вимог до боржника в розумінні Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В судове засідання 18.12.2006 р. представник кредитора не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1011695 від 04.12.2006 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали від 30.11.2006 р. не виконав.

Неприбуття кредитора в судове засідання, невиконання ним вимог ухвали від 30.11.2006 р. перешкоджає подальшому розгляду справи, тому суд залишає заяву без розгляду. Крім того, суд звертає увагу кредитора на те, що заяву подано в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тобто про банкрутство відсутнього боржника. Однак, боржником отримано ухвалу суду від 30.11.2006 р. про порушення справи про його банкрутство, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1011687 від 04.12.2006 р. Таким чином, нема підстав стверджувати, що боржник є відсутнім.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про банкрутство Миколаївського спортивно-культурного клубу „Цементник-Лафарж” залишити без розгляду.

Суддя Синчук М.М.