Справа № 212/8147/13-ц
2/212/3881/13
У х в а л а
16 вересня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ЧАЙКІН І.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, як вбачається із долученої до заяви квитанції, заявником оплачено судовий збір в розмірі 200 грн. 00 коп., оскільки мінімальний розмір судового збору за подання до суду заяви про відшкодування моральної шкоди станом на 1 січня 2013 року становить 229 грн. 40 коп., заявнику слід доплатити вимоги в повному об'ємі виходячи з ціни позову за наступними платiжними реквiзитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700022, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890653 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали судді.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294
Суддя І. Б. Чайкін
The court decision No. 33484844, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 212/8147/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: