Court ruling № 33484195, 10.09.2013, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

10.09.2013.

справа №642/7649/13-ц

провадження № 2-н/642/1799/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та при будинкових територій.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до цивільного законодавства солідарна відповідальність застосовується у випадку, коли боржниками є кілька осіб. Оскільки заявник просить стягнути заборгованість в солідарному порядку, а в якості боржника зазначає лише одного боржника - ОСОБА_2, суд вважає, що позивачу необхідно уточнити заявлені вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

За таких обставин вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості залишити без руху.

Повідомити КП «Жилкомсервіс» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 3-х днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко