Справа № 540/1149/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2013 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и л а :
28.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Місце проживання відповідача в позовній заяві зазначено АДРЕСА_1.
Згідно повідомлення Машівського РС УДМС України в Полтавській області № 522 від 30.08.2013 року, відомості про реєстрацію чи зняття з реєстраціного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. М. Косик
The court decision No. 33484060, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 540/1149/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: