Cправа № 156/995/13-ц
№ провадження 2/156/284/13
Номер рядка звіту 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
16 вересня 2013 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А.,
розглянувши позовну заяву Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі ВАТ "Червоноградська автобаза" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно.,
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора міста Львова в інтересах держави в особі ВАТ "Червоноградська автобаза" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 122 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 119, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження по справі № 156/995/13-ц за позовом Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі ВАТ "Червоноградська автобаза" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно..
2. Попереднє судове засідання призначити на 25 вересня 2013 року о 14:30 год. в приміщенні Іваничівського районного суду.
3. Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 25.09.2013 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя А.А. Шумський
The court decision No. 33483728, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 156/995/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: