Справа № 1515/4672/12
УХВАЛА
іменем України
16 вересня 2013 року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 05 листопада 2012 року на підставі ст. 121 ЦПК України зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 29 серпня 2013 року позивачкою була отримана копія ухвали суду про залишення позову без руху від 05 листопада 2012 року.
Станом на 16 вересня 2013 року недоліки вказані в ухвалі не усунені.
За таких обставин, враховуючи що позивачкою не виконані вимоги ухвали від 05 листопада 2012 року, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: Н. В. Вінська
The court decision No. 33483596, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1515/4672/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: