ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
04 вересня 2013 року№ 826/14007/13-а Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні"
до Дочірнього підприємства "Агролайт"
про стягнення штрафу в суму 5 100,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлені про стягнення з Дочірнього підприємства "Агролайт" штрафу до Державного бюджету України у розмірі 5 100,00 грн.
Згідно з поданим адміністративним позовом, а також інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Дочірнє підприємство "Агролайт" (ідентифікаційний код - 34010320) знаходиться за адресою: 09000, Київська область, Сквирський район, місто Сквира, вул. Р. Люксембург, 14.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
До виключень, передбачених ч.2-4 ст. 19 КАС України, спори про стягнення штрафу за порушення законодавства в сфері теплопостачання не відносяться.
Таким чином, адміністративний позов має розглядатися окружним адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача - Київським окружним адміністративним судом, юрисдикція якого поширюється на Київську область.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
p align="justify">Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
round-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 33482368, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/14007/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: