Court ruling № 33482202, 13.09.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.09.2013
Case No.
801/8900/13-а
Document №
33482202
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2013 р.Справа № 801/8900/13-аСуддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Заступника Міністра доходів і зборів України Ігнатова Андрія Петровича; Міністерства доходів і зборів України; Заступника начальника Головного управління Міністерства доходів і зборів в АР Крим Крюкова Сергія Георгійовича; Головного управління Міністерства доходів і зборів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування рішень, спонукання до виконання певних дій, визнання протиправними бездіяльності та дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Заступника Міністра доходів і зборів України Ігнатова Андрія Петровича; Міністерства доходів і зборів України; Заступника начальника Головного управління Міністерства доходів і зборів в АР Крим Крюкова Сергія Георгійовича; Головного управління Міністерства доходів і зборів в АР Крим про:

- визнання протиправними рішення Державної податкової служби в АР Крим за результатами розгляду первинної скарги від 23.05.2013 р. № К/793/10.2-14;

- скасування рішення Державної податкової служби в АР Крим за результатами розгляду первинної скарги від 23.05.2013 р. № К/793/10.2-14;

- зобов'язання Головного управління Міністерства доходів та зборів України в АР Крим розглянути скаргу ФОП ОСОБА_1 від 23.03.2013 року;

- визнання протиправними дії заступника Головного управління Міністерства доходів та зборів України в АР Крим Крюкова Сергія Георгійовича в частині безпідставного обмеження та ущемлення прав ФОП ОСОБА_1;

- визнання протиправним рішення Міністерства доходів і зборів України за результатами розгляду повторної скарги від 01.08.2013 року № 3373/К/99-99-10-01-15;

- скасування рішення Міністерства доходів і зборів України за результатами розгляду повторної скарги від 01.08.2013 року № 3373/К/99-99-10-01-15;

- зобов'язання Міністерство доходів та зборів України розглянути скаргу ФОП ОСОБА_1 від 01.06.2013 року;

- визнання протиправною бездіяльність Міністерства доходів та зборів України в частині не проведення на вимогу ФОП ОСОБА_1 документальної позапланової невиїзної перевірки за період з 01.10.2010 по 31.12.2011 року в частині господарських операції з БВП "Строитель-Плюс;

- визнання протиправними дії заступника міністра доходів та зборів України Ігнатова Андрія Петровича в частині безпідставного обмеження та ущемлення права ФОП ОСОБА_1

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 24.09.13 надати суду заперечення проти позову разом з документальним обґрунтуванням своєї позиції.

4. Справа розглядатиметься колегією суддів Окружного адміністративного суду АР Крим у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., судді Панова О.І., судді Латиніна Ю.А.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Сидоренко Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33482202 ?

Документ № 33482202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33482202 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33482202 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33482202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33482202, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33482202, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33482202 refers to case No. 801/8900/13-а

This decision relates to case No. 801/8900/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33482197
Next document : 33482204