Справа № 355/1726/13-ц
Провадження № 2/355/706/13
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви
16 вересня 2013 року суддя Баришівського районного суду Київської області
Литвиненко Олена Леонідівна
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на нерухомість.
В с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, про визнання права власності на нерухомість, яка знаходиться по АДРЕСА_1.
11 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.
З урахування викладених обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 до Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на нерухомість повернути позивачу, роз»яснивши йому право повторного звернення до суду із даною заявою.
Керуючись п.1. ч. 3 ст. 121 ЦПК України
У х в а л и л а :
Подану до суду позовну заяву ОСОБА_2 до Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на нерухомість, повернути позивачу роз'яснивши йому право повторного звернення до суду із даною заявою.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко
The court decision No. 33481925, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 355/1726/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: