№ 334812, 14.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
2/1784-7/360
Document №
334812
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

14.12.06 Справа№ 2/1784-7/360

За позовом Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова

до Відкритого акціонерного товариства “Львівхліб”, м. Львів

про стягнення 11 144,26 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: Компій І.А.. довір. № 6221/06 від 11.09.06 року

від відповідача: не з’явився

Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Управлінням пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства “Львівхліб”, м. Львів про стягнення 11 144,26 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 23.11.06 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 14.12.2006 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 988709 від 27.11.06 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

За період роботи у ВАТ “Львівхліб” за період з 01.01.05 року по 01.01.06 року науковий працівник Георгіаді Г.Г. отримав право на призначення наукової пенсії.

Згідно Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” право на призначення пенсії у наукових (науково-педагогічних працівників) виникає у випадку наявності у них необхідного стажу наукової, науково-технічної, науково-падагогічної, науково-організаційної роботи на державних підприємствах, в установах та організаціях.

Позивачем направлено відповідачу повідомлення № 5342/06-31 від 09.09.05 року на виконання ст. 24 Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” та постанови Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.04 року “Про затвердження Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної наковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств і організацій згідно із Законом України “Про наукову та науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”.

Загальна сума різниці в пенсіях, яку зобов’язаний відшкодувати відповідач становить 11 144,26 грн.

Станом на момент розгляду справи сума заборгованості відповідача перед позивачем, яка не відшкодована становить 11 144,26 грн. і підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 71 КАС України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Львівхліб” (79000, м. Львів, вул. Лук’яновича, 3, код ЄДРПОУ 22366724, р/р 26005107 ЛФ ВАТ “Мегабанк”) на користь УПФ України у Галицькому раойні м. Львова (79070, м. Львів, пр-т Червоної Калини, 35, код ЄДРПОУ 20747365, р/р 25603301816 в ОПЕР в Львівського облуправління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 325796) борг в розмірі 11 144,26 грн.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Львівхліб” (79000, м. Львів, вул.

Лук’яновича, 3, код ЄДРПОУ 22366724, р/р 26005107 ЛФ ВАТ “Мегабанк”) в дохід

державного бюджету 111,44 грн. судового збору.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 334812 ?

Документ № 334812 це

Яка дата ухвалення судового документу № 334812 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334812 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 334812, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 334812, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 334812 refers to case No. 2/1784-7/360

This decision relates to case No. 2/1784-7/360. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 334803
Next document : 334818